Nota de Presidência – 09/07/2026
𝐍𝐢𝐬𝐚 𝐞𝐦 𝐅𝐞𝐬𝐭𝐚 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐞 𝐚𝐟𝐞𝐭𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐞𝐢𝐭𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐢𝐫𝐚… 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚 𝐜𝐡𝐮𝐦𝐛𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐞𝐥𝐨 𝐏𝐒𝐃 𝐞 𝐂𝐃𝐔!

Nos últimos dias, os nisenses assistiram à apresentação de duas propostas distintas para a bilheteira do 𝐍𝐈𝐒𝐀 𝐄𝐌 𝐅𝐄𝐒𝐓𝐀 𝟐𝟎𝟐𝟔. Mais do que discutir o valor de um bilhete, aquilo que verdadeiramente estava em causa eram duas formas diferentes de encarar o papel do Município e a utilização de um dos maiores eventos do Concelho.

A proposta da Presidência assentava numa opção política clara: manter um evento de excelência, com uma programação capaz de atrair milhares de visitantes, dinamizar a economia local e afirmar Nisa como destino de referência, garantindo simultaneamente que a receita da bilheteira reverta integralmente para os Bombeiros Voluntários de Nisa e para as Instituições Particulares de Solidariedade Social do Concelho com resposta em Estrutura Residencial para Pessoas Idosas. Não ficaria um único euro para o Município. Toda a receita regressava à comunidade, reforçando instituições que todos os dias prestam um serviço insubstituível às nossas populações.

Em contrapartida, a proposta apresentada pela oposição suscita, desde logo, uma questão de coerência política que os nisenses têm o direito de ver esclarecida. Durante semanas foi defendida a GRATUITIDADE total do evento, afirmando-se que o acesso não deveria ter qualquer custo. Porém, essa posição foi abandonada, sendo agora proposto um preço simbólico de um euro por ingresso. Afinal, em que ficamos? Se hoje defendem a existência de bilhete, estão implicitamente a reconhecer que a gratuitidade que antes proclamavam afinal não era a solução mais adequada.

Mais difícil ainda é compreender a justificação apresentada. A oposição CDU e PSD afirma que um euro representa um gesto de solidariedade. Mas importa perguntar: é verdadeiramente com um euro por entrada que se reforça a capacidade financeira dos Bombeiros e das IPSS? É dessa forma que se responde às necessidades de instituições que diariamente socorrem pessoas, apoiam idosos e prestam respostas sociais essenciais? A solidariedade não pode ser reduzida a um gesto simbólico. A verdadeira solidariedade traduz-se em criar recursos efetivos para quem deles necessita. É essa a diferença entre uma política de resultados e uma política de aparências.

Esta discussão não deve fazer-se apenas com discursos ou intenções. Deve fazer-se, sobretudo, com números. Tomando como referência um cenário perfeitamente plausível de cerca de𝟑.𝟎𝟎𝟎 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐝𝐢𝐚, a proposta da Presidência permitiria gerar aproximadamente 𝟗𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬, valor que reverteria integralmente para os Bombeiros Voluntários de Nisa e para as IPSS do concelho. Já a proposta apresentada pela oposição, fixando o ingresso em apenas 𝟏 𝐞𝐮𝐫𝐨, geraria cerca de 𝟏𝟐.𝟎𝟎𝟎 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬. 𝐀 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜̧𝐚 𝐞́ 𝐝𝐞 𝟕𝟖.𝟎𝟎𝟎 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬.

Ou seja, a proposta da oposição retiraria às instituições do concelho cerca de 𝟖𝟕% 𝐝𝐨 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 que a proposta da Presidência lhes permitiria obter. Perante estes números, importa perguntar: 𝐪𝐮𝐞𝐦 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝𝐞𝐢𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐦 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚?

Não perde o Município. Não perde o Executivo. Perdem os Bombeiros Voluntários de Nisa. 𝐏𝐞𝐫𝐝𝐞𝐦 𝐚𝐬 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐒𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥. 𝐏𝐞𝐫𝐝𝐞𝐦 𝐨𝐬 𝐢𝐝𝐨𝐬𝐨𝐬, 𝐚𝐬 𝐟𝐚𝐦𝐢́𝐥𝐢𝐚𝐬 𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐨𝐬 𝐚𝐪𝐮𝐞𝐥𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐢𝐚𝐫𝐢𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐛𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐦 𝐝𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐥𝐡𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐬𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬.

É por isso que este Executivo recusa confundir solidariedade com um simples gesto simbólico… até diria 𝐔𝐌𝐀 𝐄𝐒𝐌𝐎𝐋𝐀!

A verdadeira solidariedade mede-se pelos resultados que produz e pelos recursos que efetivamente coloca ao serviço da comunidade.

𝐐𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐚𝐥𝐠𝐮𝐞́𝐦 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨̃𝐞 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐳𝐢𝐫 𝐞𝐦 𝐜𝐞𝐫𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟖𝟕% 𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚̀𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐥𝐡𝐨, 𝐞𝐬𝐭𝐚́, 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐚 𝐟𝐚𝐳𝐞𝐫 𝐮𝐦𝐚 𝐨𝐩𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚. 𝐌𝐚𝐬 𝐧𝐚̃𝐨 𝐥𝐡𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐜̧𝐨 𝐝𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞. 𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐨𝐬 𝐧𝐮́𝐦𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐚𝐦 𝐞𝐱𝐚𝐭𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚́𝐫𝐢𝐨.

Também causa estranheza que aqueles que hoje classificam como excessivos os preços propostos para o Nisa em Festa nunca tenham demonstrado igual preocupação relativamente aos preços praticados noutros eventos organizados … olhem a título de exemplo o NISARTES!!!

Foi igualmente afirmado pela oposição que a afetação da receita da bilheteira às instituições sociais não deveria colocar em causa os apoios municipais correntes. Essa afirmação procura criar um problema onde ele nunca existiu. Em momento algum este Executivo propôs reduzir ou substituir os subsídios atribuídos às associações e instituições do concelho. Pelo contrário, os apoios previstos no Orçamento Municipal mantêm-se integralmente. Aliás, importa recordar que esse mesmo Orçamento, que assegura esses apoios, foi votado contra pela oposição… 𝐌𝐀𝐒 𝐏𝐎𝐑 𝐕𝐈𝐀 𝐃𝐄 𝐏𝐑𝐎𝐏𝐎𝐒𝐓𝐀𝐒 𝐃𝐀 𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐃𝐄̂𝐍𝐂𝐈𝐀, 𝐉𝐀́ 𝐍𝐎 𝐀𝐍𝐎 𝐂𝐎𝐑𝐑𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐅𝐎𝐑𝐀𝐌 𝐀𝐓𝐑𝐈𝐁𝐔𝐈𝐃𝐎𝐒 𝐒𝐔𝐁𝐒𝐈𝐃𝐎𝐒 𝐀̀𝐒 𝐈𝐏𝐒𝐒’𝐒 𝐄 𝐀̀ 𝐀𝐒𝐒𝐎𝐂𝐈𝐀𝐂̧𝐀̃𝐎 𝐇𝐔𝐌𝐀𝐍𝐈𝐓𝐀́𝐑𝐈𝐀 𝐃𝐎𝐒 𝐁𝐎𝐌𝐁𝐄𝐈𝐑𝐎𝐒 𝐕𝐎𝐋𝐔𝐍𝐓𝐀́𝐑𝐈𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐍𝐈𝐒𝐀. A proposta da Presidência não retiraria um único euro às instituições. Acrescentaria uma nova fonte de financiamento. Seria um reforço, e não uma substituição.

No fundo, aquilo que hoje se discutiu foram duas formas distintas de fazer política. Uma limita-se a apresentar um gesto meramente simbólico… 𝐬𝐨𝐛 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐦𝐨𝐥𝐚, cuja capacidade de gerar receitas para as instituições é manifestamente reduzida.

A outra transformaria um grande evento cultural num verdadeiro instrumento de solidariedade, desenvolvimento económico e fortalecimento do tecido social do concelho. Enquanto uns olham apenas para o preço do bilhete, este Executivo olha para aquilo que esse bilhete pode representar para os Bombeiros, para as IPSS, para as associações, para a economia local e para o futuro de Nisa. Continuávamos a defender um 𝐍𝐢𝐬𝐚 𝐞𝐦 𝐅𝐞𝐬𝐭𝐚 acessível às famílias, com um cartaz artístico de qualidade, capaz de atrair visitantes, promover o Concelho e gerar riqueza para o território. Porque investir na cultura é investir nas pessoas. E porque a verdadeira solidariedade não se faz de gestos simbólicos… 𝐝𝐞 𝐦𝐞𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐬𝐦𝐨𝐥𝐚𝐬! faz-se de decisões políticas responsáveis que criam recursos reais para quem diariamente serve a nossa população.

Importa igualmente esclarecer a população sobre a forma como decorreu a reunião do Executivo Municipal, de 6 de julho, em que este assunto estava a ser apreciado. Durante a discussão da 𝐏𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐏𝐫𝐞𝐜̧𝐚́𝐫𝐢𝐨 𝐝𝐨 “𝐍𝐢𝐬𝐚 𝐞𝐦 𝐅𝐞𝐬𝐭𝐚 𝟐𝟎𝟐𝟔” 𝐞 𝐝𝐚 𝐚𝐟𝐞𝐭𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚́𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐫𝐞𝐜𝐞𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐚 𝐛𝐢𝐥𝐡𝐞𝐭𝐞𝐢𝐫𝐚, os Vereadores da oposição (CDU e PSD) optaram por abandonar a reunião, impedindo a sua continuação por falta de quórum. Cada eleito tem naturalmente o direito de discordar, de votar contra ou de apresentar propostas alternativas. É esse o funcionamento normal da democracia. Porém, abandonar uma reunião durante a apreciação de um dos pontos mais relevantes da ordem de trabalhos significa impedir que o órgão executivo continue a exercer plenamente as suas competências.

Os nisenses esperam dos seus representantes debate, participação e sentido de responsabilidade. As diferenças políticas devem ser resolvidas através da discussão, da votação e da assunção das respetivas posições, nunca através da interrupção do funcionamento normal dos órgãos municipais.

Este episódio tornou ainda mais evidente que estavam em confronto duas opções políticas claramente distintas: uma proposta da Presidência, orientada para transformar o “Nisa em Festa” num instrumento de promoção do concelho e de reforço efetivo dos recursos destinados aos Bombeiros Voluntários de Nisa e às IPSS com resposta em Estrutura Residencial para Pessoas Idosas; e uma solução diferente, subscrita pela maioria constituída por CDU e PSD… proposta que foi apresentada a destempo de ser incluída na Ordem de Trabalhos.

O Executivo respeita integralmente as decisões democraticamente tomadas, mas considera igualmente seu dever explicar aos cidadãos quais eram as alternativas em discussão, quais os respetivos impactos financeiros e quem assumiu a responsabilidade pela decisão final.

Porque a democracia não se esgota no momento da votação. Exige também transparência, prestação de contas e respeito pelo funcionamento das instituições.

EM RESUMO:
𝐇𝐨𝐣𝐞, 𝐞𝐦 𝐫𝐞𝐮𝐧𝐢𝐚̃𝐨 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚́𝐫𝐢𝐚, 𝐚 𝐦𝐚𝐢𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐚 𝐂𝐚̂𝐦𝐚𝐫𝐚 𝐌𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥 (𝐂𝐃𝐔 𝐞 𝐏𝐒𝐃) 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐝𝐢𝐮 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐫 𝐮𝐦 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐚𝐪𝐮𝐞𝐥𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐚 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨̂𝐬. 𝐑𝐞𝐬𝐩𝐞𝐢𝐭𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐚̃𝐨, 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐟𝐚𝐳-𝐬𝐞 𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐫𝐨𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐢𝐝𝐞𝐢𝐚𝐬 𝐞 𝐝𝐨 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐢𝐭𝐨 𝐩𝐞𝐥𝐚 𝐯𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚́𝐫𝐢𝐚. 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐮𝐝𝐨, 𝐧𝐚̃𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐢𝐱𝐚𝐫 𝐝𝐞 𝐚𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐧𝐚̃𝐨 𝐞𝐫𝐚 𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐫 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐟𝐚𝐯𝐨𝐫𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐍𝐢𝐬𝐚 𝐞, 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞𝐭𝐮𝐝𝐨, 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐨𝐬 𝐁𝐨𝐦𝐛𝐞𝐢𝐫𝐨𝐬 𝐕𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚́𝐫𝐢𝐨𝐬 𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐬 𝐈𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐒𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐒𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐥𝐡𝐨.
𝐀 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐚 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢𝐫𝐢𝐚 𝐠𝐞𝐫𝐚𝐫, 𝐚 𝐭𝐢́𝐭𝐮𝐥𝐨 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐦 𝟑𝟎𝟎𝟎 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐬𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐚́𝐫𝐢𝐨𝐬, 𝐜𝐞𝐫𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟗𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬.

𝐀 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐚𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐞𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐂𝐃𝐔 𝐞 𝐏𝐒𝐃 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐳𝐢𝐫𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐬𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐩𝐫𝐨𝐱𝐢𝐦𝐚𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝟏𝟐.𝟎𝟎𝟎 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬.

𝐀 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜̧𝐚 𝐞́ 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐫𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟕𝟖.𝟎𝟎𝟎 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐚 𝐮𝐦𝐚 𝐫𝐞𝐝𝐮𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐫𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝟖𝟕% 𝐝𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫𝐢𝐚𝐦 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐜̧𝐚𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐦 𝐝𝐢𝐚𝐫𝐢𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐚𝐩𝐨𝐢𝐨 𝐚̀ 𝐧𝐨𝐬𝐬𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐨𝐩𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐞𝐦 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚́𝐯𝐞𝐢𝐬 𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐚́ 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐪𝐮𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐦 𝐬𝐞𝐫 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬.

𝐀𝐩𝐞𝐬𝐚𝐫 𝐝𝐞 𝐧𝐚̃𝐨 𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐢𝐝𝐨 𝐞𝐬𝐬𝐚 𝐚 𝐯𝐨𝐭𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐜𝐞𝐝𝐨𝐫𝐚, 𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐄𝐱𝐞𝐜𝐮𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚𝐫𝐚́ 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐥𝐡𝐚𝐫 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐨 𝐍𝐢𝐬𝐚 𝐞𝐦 𝐅𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐬𝐞𝐣𝐚 𝐮𝐦 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨, 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐝𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐚𝐜̧𝐚̃𝐨, 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐨𝐯𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐨 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐞𝐥𝐡𝐨 𝐞 𝐝𝐢𝐧𝐚𝐦𝐢𝐳𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐚 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐚 𝐥𝐨𝐜𝐚𝐥. 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚𝐫𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐢𝐠𝐮𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐚𝐩𝐨𝐢𝐚𝐫 𝐨𝐬 𝐁𝐨𝐦𝐛𝐞𝐢𝐫𝐨𝐬 𝐕𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚́𝐫𝐢𝐨𝐬, 𝐚𝐬 𝐈𝐏𝐒𝐒, 𝐚𝐬 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐬 𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐢𝐜̧𝐨̃𝐞𝐬 𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐞𝐥𝐡𝐨 𝐚𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐢𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐩𝐨𝐧𝐢́𝐯𝐞𝐢𝐬, 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐮𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢́𝐯𝐞𝐥, 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐫 𝐧𝐨𝐯𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐜̧𝐚𝐫 𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐜̧𝐚̃𝐨.

𝐀 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐟𝐚𝐳-𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐞𝐬𝐜𝐨𝐥𝐡𝐚𝐬. 𝐀 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞̂𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐜𝐨𝐥𝐡𝐞𝐮 𝐮𝐦𝐚 𝐬𝐨𝐥𝐮𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐜𝐢𝐥𝐢𝐚𝐯𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐭𝐮𝐫𝐚, 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐨𝐜̧𝐚̃𝐨 𝐝𝐨 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨́𝐫𝐢𝐨 𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐚𝐫𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝𝐞 𝐞𝐟𝐞𝐭𝐢𝐯𝐚. 𝐀 𝐦𝐚𝐢𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐜𝐨𝐥𝐡𝐞𝐮 𝐮𝐦 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐧𝐡𝐨 𝐝𝐢𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞.

𝐎𝐒 𝐍𝐈𝐒𝐄𝐍𝐒𝐄𝐒 𝐒𝐀𝐁𝐄𝐑𝐀̃𝐎 𝐀𝐕𝐀𝐋𝐈𝐀𝐑, 𝐂𝐎𝐌 𝐒𝐄𝐑𝐄𝐍𝐈𝐃𝐀𝐃𝐄, 𝐐𝐔𝐀𝐋 𝐃𝐀𝐒 𝐃𝐔𝐀𝐒 𝐏𝐑𝐎𝐏𝐎𝐒𝐓𝐀𝐒 𝐌𝐄𝐋𝐇𝐎𝐑 𝐃𝐄𝐅𝐄𝐍𝐃𝐈𝐀 𝐎𝐒 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐄𝐒𝐒𝐄𝐒 𝐃𝐎 𝐂𝐎𝐍𝐂𝐄𝐋𝐇𝐎 𝐄 𝐃𝐀𝐒 𝐒𝐔𝐀𝐒 𝐈𝐍𝐒𝐓𝐈𝐓𝐔𝐈𝐂̧𝐎̃𝐄𝐒.

MAS É A OPOSIÇÃO QUE TEMOS!!!



Source